เจาะลึกโปรโตคอล NEAR: การทำงานร่วมกันระหว่างการสร้างนามธรรมของเชนและการบูรณาการ AI

คริปโตเคอร์เรนซียังคงต้องการให้ผู้ใช้คิดเหมือนวิศวกรโครงสร้างพื้นฐาน การเปลี่ยนจาก Bitcoin ไปเป็น Ethereum, Solana หรือเครือข่ายอื่น ๆ อาจหมายถึงการเปลี่ยนกระเป๋าเงิน การเปลี่ยนเครือข่าย การค้นหาบริดจ์ที่เหมาะสม การถือโทเค็นแก๊สที่ถูกต้อง และการทำความเข้าใจขั้นตอนการลงนามที่แตกต่างกัน ปัญหาจะยิ่งยากขึ้นสำหรับระบบ AI: ระบบอัตโนมัติไม่สามารถจัดการกระเป๋าเงินที่กระจัดกระจายหลายสิบใบและขั้นตอนบริดจ์แบบแมนนวลได้อย่างน่าเชื่อถือ หากแต่ละเชนมีเส้นทางการดำเนินการที่แตกต่างกัน

กลยุทธ์ปัจจุบันของ NEAR Protocol สร้างขึ้นบนพื้นฐานของการลดความกระจัดกระจายดังกล่าว แทนที่จะขอให้ผู้ใช้และเอเจนต์ AI ดูแลว่าบล็อกเชนใดจะดำเนินการในแต่ละขั้นตอน NEAR กำลังพัฒนาชุดเทคโนโลยีที่ช่วยให้แอปพลิเคชันสามารถแสดงผลลัพธ์และประสานงานการดำเนินการข้ามบล็อกเชนที่จำเป็นได้ โครงการเรียกแนวทางนี้ว่า การสร้างนามธรรมของบล็อกเชน (chain abstraction ) ในปี 2026 แผนงานของ NEAR ได้เชื่อมโยงแนวคิดนี้เข้ากับเอเจนต์ AI อัตโนมัติ การอนุมานที่เป็นความลับ และโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินข้ามบล็อกเชนอย่างชัดเจน

ปัญหาหลักที่ NEAR พยายามแก้ไข

บล็อกเชนส่วนใหญ่ทำงานได้ดีภายในขอบเขตของตนเอง ปัญหาจะเกิดขึ้นเมื่อแอปพลิเคชันจำเป็นต้องโต้ตอบกับสินทรัพย์หรือบริการบนหลายบล็อกเชน ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้อาจมี BTC บน Bitcoin, USDC บน Base และสินทรัพย์อื่นบน Solana ตามธรรมเนียมแล้ว การใช้งานทั้งสามบล็อกเชนต้องใช้บัญชีหรือตรรกะกระเป๋าเงินแยกต่างหาก รูปแบบธุรกรรมเฉพาะของแต่ละบล็อกเชน เส้นโค้งการลงนามที่แตกต่างกัน สินทรัพย์ค่าธรรมเนียมก๊าซหลายรายการ และบ่อยครั้งต้องมีธุรกรรมเชื่อมโยงอย่างน้อยหนึ่งรายการ

ภาพรวมอย่างเป็นทางการของ NEAR เกี่ยวกับการลดความซับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐาน ระบุว่า เป้าหมายคือการซ่อนความซับซ้อนนั้นจากทั้งมนุษย์และ AI แทนที่จะบังคับให้แอปพลิเคชันเปิดเผยทุกส่วนประกอบพื้นฐาน แอปพลิเคชันสามารถมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการทำได้

นี่ไม่ใช่การบอกว่าบล็อกเชนทุกอันจะกลายเป็น NEAR หรือว่าสินทรัพย์จะถูกย้ายไปยัง NEAR โดยอัตโนมัติ แนวคิดที่แม่นยำกว่าคือ NEAR ให้ส่วนประกอบด้านการประสานงาน การลงนาม การกำหนดเส้นทาง และการชำระเงิน ที่สามารถทำให้การดำเนินการข้ามหลายบล็อกเชนรู้สึกเหมือนเป็นขั้นตอนการทำงานเดียว

ความหมายของการสร้างนามธรรมแบบลูกโซ่ในทางปฏิบัติ

วิธีที่ง่ายที่สุดในการทำความเข้าใจแนวคิดนามธรรมของห่วงโซ่คือการแบ่งออกเป็นสามชั้น ได้แก่ การควบคุม การดำเนินการ และการชำระเงิน

1. ลายเซ็นแบบลูกโซ่: ระนาบควบคุมเดียวสำหรับลูกโซ่หลายลูก

ลายเซ็นแบบเชน (Chain Signatures) เป็นหนึ่งในองค์ประกอบพื้นฐานที่สำคัญที่สุด NEAR อธิบายว่าเป็นวิธีการที่สัญญาอัจฉริยะของ NEAR สามารถลงนามในธุรกรรมบนบล็อกเชนอื่น ๆ ผ่านเครือข่ายการคำนวณแบบหลายฝ่าย (Multi-Party Computation หรือ MPC) ผลในทางปฏิบัติคือแอปพลิเคชันสามารถประสานงานการกระทำบนเครือข่ายภายนอกได้โดยไม่ต้องฝังคีย์ส่วนตัวแยกต่างหากสำหรับแต่ละเชนไว้ภายในแอปพลิเคชัน

หน้าเว็บ อย่างเป็นทางการของ NEAR chain abstractionอธิบายว่าการออกแบบนี้สามารถรองรับการทำงานข้ามเชนได้ รวมถึงสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ NEAR ดั้งเดิมกรณีการใช้งาน NEAR Intents chain-abstraction แยกต่างหาก อธิบายถึงเครือข่าย MPC ที่สร้างที่อยู่เฉพาะเชนจากระบบการลงนามที่มีอยู่ของผู้ใช้ เพื่อให้อินเทอร์เฟซเดียวสามารถประสานงานสินทรัพย์ข้ามเชนที่รองรับได้

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องย้ายสินทรัพย์ทั้งหมดไปไว้ในรูปแบบที่ห่อหุ้มไว้บนเครือข่ายหลักเพียงเครือข่ายเดียว ในการออกแบบที่ตั้งใจไว้ สินทรัพย์สามารถคงอยู่บนเครือข่ายดั้งเดิมของตนได้ ในขณะที่การควบคุมจะถูกซ่อนไว้ผ่านเลเยอร์การลงนามร่วมกัน

2. เจตนาที่ชัดเจน (NEAR Intents): ระบุผลลัพธ์ที่ต้องการ ไม่ใช่ทุกธุรกรรม

Chain Signatures ตอบคำถามที่ว่า “แอปพลิเคชันจะอนุญาตการกระทำข้ามเครือข่ายต่างๆ ได้อย่างไร” ในขณะที่ NEAR Intents ตอบคำถามที่แตกต่างออกไป คือ “ผู้ใช้จะขอผลลัพธ์โดยไม่ต้องสร้างเส้นทางทั้งหมดด้วยตนเองได้อย่างไร”

เจตนา คือ คำแถลงเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ต้องการ ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้อาจต้องการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์หนึ่งกับอีกสินทรัพย์หนึ่งข้ามเครือข่าย แทนที่จะเลือกสะพานเชื่อม แลกเปลี่ยนโทเค็นตัวกลาง จัดการค่าธรรมเนียม และดำเนินการธุรกรรมแต่ละรายการตามลำดับ ระบบที่อิงตามเจตนาจะช่วยให้ผู้แก้ปัญหาภายนอกแข่งขันหรือประสานงานกันเพื่อตอบสนองคำขอภายใต้เงื่อนไขที่กำหนดไว้

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ NEAR Intentsอธิบายระบบนี้ว่าเป็นเลเยอร์สภาพคล่องและการดำเนินการแบบสากลสำหรับตลาดข้ามเครือข่าย ณ เดือนกันยายน 2026 เว็บไซต์สาธารณะรายงานว่าได้รับการสนับสนุนจากเครือข่ายหลายสิบแห่งและมีปริมาณการซื้อขายสะสมหลายพันล้านดอลลาร์ ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวชี้วัดระบบนิเวศแบบเรียลไทม์และอาจเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นจึงควรพิจารณาว่าเป็นภาพรวมปัจจุบันมากกว่าข้อกำหนดถาวร

3. OmniBridge และการเชื่อมต่อสินทรัพย์

การดำเนินการตามเจตนา (Intent-based execution) ยังคงต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถเชื่อมต่อสภาพแวดล้อมที่แยกจากกันได้ NEAR นำเสนอ OmniBridge เป็นส่วนหนึ่งของเลเยอร์การเชื่อมต่อนี้ ส่วนประกอบบริดจ์นี้ไม่เหมือนกับ Intents หรือ Chain Signatures: มันจัดการกับการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ที่รองรับระหว่างเครือข่าย ในขณะที่ Intents มุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์ที่ผู้ใช้ร้องขอ และ Chain Signatures มุ่งเน้นไปที่การอนุญาต

การแยกส่วนนี้มีประโยชน์เพราะช่วยป้องกันไม่ให้ "การสร้างนามธรรมแบบลูกโซ่" กลายเป็นคำทางการตลาดที่คลุมเครือ ควรทำความเข้าใจให้ดียิ่งขึ้นว่ามันคือกลุ่มของส่วนประกอบที่ช่วยแก้ปัญหาในส่วนต่างๆ ของปัญหาข้ามลูกโซ่

เหตุใดเอเจนต์ AI จึงทำให้การสร้างนามธรรมแบบลูกโซ่มีความสำคัญมากขึ้น

มนุษย์สามารถทนต่อความขัดแย้งได้บ้าง แต่เอเจนต์ AI ที่คาดว่าจะทำงานได้อย่างต่อเนื่องนั้น ไม่สามารถพึ่งพาบุคคลในการอนุมัติการสลับกระเป๋าเงินทุกครั้ง เติมโทเค็นแก๊สทุกครั้ง หรือเลือกสะพานด้วยตนเองได้ หากเอเจนต์อัตโนมัติจะต้องชำระค่าบริการ ปรับสมดุลสินทรัพย์ ชำระงาน หรือโต้ตอบกับโปรโตคอล พวกมันจำเป็นต้องมีเลเยอร์การทำธุรกรรมที่เป็นมาตรฐานเดียวกันมากขึ้น

ด้วยเหตุนี้ แผนงาน NEAR ปี 2026 จึงเชื่อมโยงสองเสาหลักเข้าด้วยกันอย่างชัดเจน ได้แก่ โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินข้ามบล็อกเชน และตัวแทน AI อัตโนมัติ ในแบบจำลองของ NEAR การสร้างนามธรรมของบล็อกเชนทำหน้าที่เป็นรางสำหรับการดำเนินการ ในขณะที่ AI ทำหน้าที่เป็นชั้นสำหรับการตัดสินใจและการทำงานอัตโนมัติ

ประเด็นสำคัญคือ ตัวโมเดล AI นั้นไม่ได้เข้ามาแทนที่บล็อกเชนทั้งหมด โมเดลทำหน้าที่ตัดสินใจว่าจะร้องขอการดำเนินการใด ในขณะที่ส่วนประกอบของบล็อกเชนจะจัดการเรื่องการอนุมัติ การดำเนินการ การชำระเงิน และการตรวจสอบ

NEAR AI: มากกว่าแค่แชทบอทบนบล็อกเชน

กลยุทธ์ด้าน AI ของ NEAR ได้ขยายขอบเขตออกไปมากกว่าแค่การโฮสต์โมเดลหรือการเชื่อมต่อแชทบอทเข้ากับกระเป๋าเงินดิจิทัล ปัจจุบันแพลตฟอร์ม AI ของ NEAR เน้นหนักไปที่การอนุมานแบบลับการทำงานอัตโนมัติ และโครงสร้างพื้นฐานที่ช่วยให้ซอฟต์แวร์เอเจนต์สามารถดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้

แพลตฟอร์มNEAR AIอธิบายการอนุมานแบบลับว่าเป็นการรันโมเดลภายในสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่เชื่อถือได้ (Trusted Execution Environment หรือ TEE) ซึ่งบังคับใช้โดยฮาร์ดแวร์ ในโมเดลนี้ คำสั่งและการดำเนินการโมเดลจะเกิดขึ้นภายในสภาพแวดล้อมที่แยกต่างหาก ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ดูแลระบบโครงสร้างพื้นฐานอ่านข้อมูลที่กำลังใช้งานอยู่

ในเดือนสิงหาคม 2026 NEAR AI ประกาศการบูรณาการกับ Intel Trust Authority เพื่อการรับรองอิสระของการอนุมานที่เป็นความลับ ตามประกาศของ NEAR AI เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม 2026เวิร์กโหลดที่ทำงานในสภาพแวดล้อม Intel TDX สามารถส่งคืนหลักฐานการรับรองที่ลงนามโดย Intel ซึ่งระบบปลายทางสามารถตรวจสอบได้ นี่เป็นความแตกต่างที่สำคัญจากนโยบายความเป็นส่วนตัวทั่วไป: เป้าหมายที่ระบุไว้คือการทำให้สภาพแวดล้อมการทำงานสามารถตรวจสอบได้ด้วยวิธีการเข้ารหัสลับ

ปัญญาประดิษฐ์ที่เป็นความลับและการสร้างแบบจำลองเชิงนามธรรมแบบลูกโซ่เชื่อมโยงกันอย่างไร

แนวคิดทั้งสองนี้แก้ปัญหาเรื่องความไว้วางใจที่แตกต่างกัน

• การลดความซับซ้อนของห่วงโซ่ช่วยลดความซับซ้อนในการดำเนินงานของการโต้ตอบกับบล็อกเชนจำนวนมาก
• การอนุมานแบบรักษาความลับมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องข้อมูลที่ใช้โดยแบบจำลอง AI ในขณะที่แบบจำลองนั้นกำลังทำงานอยู่
• การรับรองจะให้หลักฐานแก่ผู้ใช้หรือแอปพลิเคชันเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่แบบจำลองนั้นทำงานอยู่
• เจตนาและลายเซ็นแบบลูกโซ่ช่วยให้เอเจนต์มีกลไกในการเปลี่ยนการตัดสินใจให้เป็นการกระทำข้ามลูกโซ่

โดยหลักการแล้ว เมื่อนำทุกอย่างมารวมกัน ตัวแทนสามารถรับคำสั่งส่วนตัวจากผู้ใช้ วิเคราะห์ภายในสภาพแวดล้อมที่เป็นความลับ สร้างการกระทำทางการเงินตามที่ตั้งใจไว้ จากนั้นใช้โครงสร้างพื้นฐานของการเชื่อมโยงแบบลูกโซ่เพื่อดำเนินการตามการกระทำนั้นผ่านเครือข่ายที่รองรับ นั่นคือการเชื่อมต่อทางสถาปัตยกรรมที่ NEAR กำลังแสวงหา

อย่างไรก็ตาม ไม่ควรนำส่วนประกอบเหล่านี้มาปะปนกัน TEE ไม่ได้เป็นหลักประกันว่าเอเจนต์ AI จะตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง ลายเซ็นแบบลูกโซ่ไม่ได้เป็นหลักประกันว่าทุกโปรโตคอลภายนอกจะปลอดภัย ตัวแก้ปัญหาเจตนาไม่ได้ขจัดความเสี่ยงด้านตลาด แต่ละชั้นจะแก้ไขปัญหาที่แคบลง

ตัวแทนบังแสงและการดำเนินการอัตโนมัติ

นอกจากนี้ NEAR ยังเน้นย้ำถึงShade Agentsในฐานะวิธีการผสานรวมเอเจนต์ AI, TEEs, ลายเซ็นเชน และการดำเนินการข้ามเชนหน้าเว็บอย่างเป็นทางการของเชนอธิบาย Shade Agents ว่าเป็นระบบสัญญาอัจฉริยะที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งออกแบบมาเพื่อการตรวจสอบได้และการทำงานแบบหลายเชน

ข้อดีนั้นเห็นได้ชัดเจน: เอเจนต์สามารถทำงานได้อย่างต่อเนื่อง รักษาความเป็นส่วนตัว และดำเนินการต่างๆ ได้โดยไม่ต้องมีผู้ดูแลส่วนกลางที่ถือคีย์กระเป๋าเงินดิจิทัลแบบดั้งเดิม แต่ในขณะเดียวกัน รูปแบบความปลอดภัยก็ซับซ้อนมากขึ้น ผู้ใช้ต้องพิจารณาถึงโค้ดของเอเจนต์ สิทธิ์ที่มอบให้ การใช้งาน TEE นโยบายการลงนาม โปรโตคอลภายนอกที่เอเจนต์โต้ตอบด้วย และข้อจำกัดทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการกระทำแต่ละอย่าง

ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม: การปรับสมดุลพอร์ตโฟลิโอข้ามเครือข่าย

ลองพิจารณาผู้ใช้ที่ถือครอง BTC, ETH และ Stablecoin ในหลายเครือข่าย และต้องการให้เอเจนต์ดูแลการจัดสรรเป้าหมาย ในการตั้งค่าแบบดั้งเดิม เอเจนต์อาจต้องมีการผสานรวมกระเป๋าเงินแยกต่างหาก ตรรกะการเชื่อมต่อ การจัดการ Gas และการลงนามธุรกรรมเฉพาะเครือข่ายสำหรับแต่ละเครือข่าย

ด้วยชุดเทคโนโลยีที่ NEAR เสนอ กระบวนการทำงานจึงสามารถลดความซับซ้อนลงได้ในเชิงแนวคิด:

1. ผู้ใช้กำหนดนโยบายให้กับตัวแทน เช่น การรักษาสัดส่วนการลงทุนในพอร์ตโฟลิโอที่กำหนดไว้
2. ระบบ AI วิเคราะห์ยอดคงเหลือและตัดสินว่าจำเป็นต้องปรับสมดุลบัญชีใหม่
3. แอปพลิเคชันนี้แสดงผลลัพธ์ที่ต้องการออกมาในรูปของเจตนา
4. ตัวแก้ปัญหาหรือโครงสร้างพื้นฐานการกำหนดเส้นทางจะค้นหาเส้นทางการดำเนินการ
5. ลายเซ็นแบบเชน (Chain Signatures) อนุญาตให้ทำธุรกรรมที่จำเป็นบนเชนภายนอกที่รองรับได้
6. สินทรัพย์จะถูกโอนไปยังเครือข่ายปลายทางที่เกี่ยวข้อง

จากมุมมองของผู้ใช้ การโต้ตอบอาจง่ายกว่าการประสานงานแต่ละห่วงโซ่ด้วยตนเองมาก อย่างไรก็ตาม ในเชิงลึกแล้ว ระบบยังคงขึ้นอยู่กับโปรโตคอลและข้อสมมติด้านความปลอดภัยหลายประการ

อะไรเปลี่ยนแปลงไปในปี 2026?

พัฒนาการที่สำคัญที่สุดคือ กลยุทธ์ด้าน AI และการลดความซับซ้อนของห่วงโซ่อุปทานของ NEAR กำลังบรรจบกันอย่างเห็นได้ชัดแผนงาน NEAR ปี 2026นำเสนอการเงินข้ามห่วงโซ่อุปทานและตัวแทน AI อัตโนมัติอย่างชัดเจนว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เสริมซึ่งกันและกัน ไม่ใช่การทดลองที่แยกจากกัน

นอกจากนี้ NEAR AI ยังได้เปิดตัวฟีเจอร์ใหม่ๆ ที่เป็นรูปธรรมหลายอย่างในปี 2026 โดยในบล็อกอย่างเป็นทางการได้บันทึกการอัปเดตเกี่ยวกับการอนุมานที่เป็นความลับ โครงสร้างพื้นฐานของเอเจนต์ การชำระเงินด้วยคริปโตสำหรับบริการ AI และการรับรองอิสระ ตัวอย่างเช่น การเปิดตัวในเดือนมกราคม 2026 ได้เพิ่มการชำระเงินด้วยคริปโตสำหรับการอนุมานและพื้นที่ทำงานของทีม ในขณะที่การผสานรวม Intel Trust Authority ในเดือนสิงหาคม 2026 ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับเรื่องการตรวจสอบความถูกต้องเกี่ยวกับการอนุมานที่เป็นความลับ

การพัฒนาเหล่านี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าวิสัยทัศน์ "เศรษฐกิจแบบตัวแทน" ทั้งหมดได้บรรลุผลสำเร็จแล้ว แต่แสดงให้เห็นว่าโครงการได้เปลี่ยนจากแนวคิดกว้างๆ ไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้งานได้จริง พร้อมด้วยผลิตภัณฑ์และการบูรณาการสำหรับสาธารณะ

จุดที่โมเดลมีความแข็งแกร่งที่สุด

แนวทางของ NEAR มีประสิทธิภาพสูงสุดในสถานการณ์ที่ผู้ใช้หรือแอปพลิเคชันจำเป็นต้องทำงานข้ามหลายเชนอย่างแท้จริง แอปพลิเคชันที่ทำงานบนเชนเดียวโดยไม่มีข้อกำหนดข้ามเชนอาจไม่ได้รับประโยชน์มากนักจากเลเยอร์นามธรรมที่เพิ่มเข้ามา

สถาปัตยกรรมนี้มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับ:

• กระเป๋าเงินดิจิทัลที่ต้องการแสดงสินทรัพย์หลายเครือข่ายผ่านประสบการณ์การใช้งานเดียว
• แอปพลิเคชันการซื้อขายและการชำระเงินข้ามเครือข่าย
• เอージェนต์ AI ที่ต้องการการเข้าถึงข้อมูลในเครือข่ายต่างๆ ผ่านการตั้งโปรแกรมได้
• แอปพลิเคชันที่ต้องการการดำเนินการตามผลลัพธ์ แทนที่จะเป็นเวิร์กโฟลว์การเชื่อมต่อและสลับแบบแมนนวล
• งานประมวลผล AI ที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัว ซึ่งได้รับประโยชน์จากการอนุมานและการรับรองที่เป็นความลับ

สิ่งที่ยังต้องระมัดระวังอยู่

การลดทอนความซับซ้อนช่วยลดความซับซ้อนที่มองเห็นได้ แต่ไม่ได้ขจัดความเสี่ยงที่ซ่อนอยู่ ผู้ที่ประเมินโครงสร้างการลดทอนความซับซ้อนและปัญญาประดิษฐ์ของ NEAR ควรตรวจสอบแต่ละชั้นแยกกัน

ความเสี่ยงด้านการแก้ปัญหาและการกำหนดเส้นทาง

ระบบการกำหนดความตั้งใจขึ้นอยู่กับคุณภาพของตัวแก้ปัญหาที่มีอยู่ สภาพคล่อง ราคา และการรับประกันการดำเนินการ “คลิกเดียว” ไม่ได้หมายความว่าทุกเส้นทางจะมีประสิทธิภาพหรือปราศจากความเสี่ยงเท่ากัน

สัญญาอัจฉริยะและความเสี่ยงด้านสะพาน

ระบบข้ามเครือข่ายอาจได้รับช่องโหว่มาจากสัญญาอัจฉริยะ โครงสร้างพื้นฐานของบริดจ์ ตัวส่งต่อ และโปรโตคอลที่เชื่อมต่อ ประสบการณ์ของผู้ใช้อาจซ่อนส่วนประกอบเหล่านั้นไว้ แต่ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยยังคงอยู่

สิทธิ์ของเอเจนต์

ตัวแทนอัตโนมัติไม่ควรได้รับอำนาจไร้ขีดจำกัดโดยอัตโนมัติ ข้อจำกัดด้านการใช้จ่าย รายชื่อผู้ได้รับอนุญาต ข้อจำกัดด้านเวลา เส้นทางการเพิกถอน และเกณฑ์การอนุมัติจากมนุษย์ อาจมีความสำคัญมากกว่าความฉลาดของแบบจำลอง

ข้อสมมติฐานของ TEE

สภาพแวดล้อมการประมวลผลที่เชื่อถือได้ (Trusted execution environments) มอบรูปแบบการแยกส่วนที่ได้รับการสนับสนุนจากฮาร์ดแวร์ แต่ก็ยังคงเป็นสถาปัตยกรรมความปลอดภัยเฉพาะที่มีข้อสมมติในการใช้งานและห่วงโซ่อุปทาน การรับรองอิสระช่วยเพิ่มความสามารถในการตรวจสอบ แต่ผู้ใช้ควรประเมินว่าอะไรคือสิ่งที่วัดได้อย่างแท้จริง และอะไรที่อยู่นอกขอบเขตที่เชื่อถือได้

การเปลี่ยนแปลงขอบเขตของระบบนิเวศ

เชน, แอสเซท, โซลเวอร์, โมเดล และการผสานรวมที่รองรับอาจมีการเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา ก่อนที่จะสร้างการพึ่งพาสำหรับการใช้งานจริง นักพัฒนาควรตรวจสอบรายการความเข้ากันได้ล่าสุดในเอกสารอย่างเป็นทางการของ NEAR และ NEAR Intents แทนที่จะอ้างอิงจากบทความหรือภาพหน้าจอเก่าๆ

วิธีตรวจสอบว่าแนวทางของ NEAR มีประโยชน์สำหรับคุณจริงหรือไม่

การตรวจสอบตนเองอย่างง่าย ๆ มีประโยชน์มากกว่าการถามว่าการใช้แนวคิดนามธรรมแบบลูกโซ่ "ดีกว่า" ในเชิงนามธรรมหรือไม่

1. ระบุเครือข่ายที่คุณต้องการใช้งานจริงหากผลิตภัณฑ์ของคุณทำงานได้บนเครือข่ายเดียวเท่านั้น การสร้างนามธรรมอาจเพิ่มความซับซ้อนโดยไม่จำเป็น
2. ระบุอุปสรรคที่ผู้ใช้สังเกตเห็นได้ในปัจจุบันผู้ใช้เปลี่ยนกระเป๋าเงินดิจิทัล ซื้อโทเค็นค่าธรรมเนียม เชื่อมโยงสินทรัพย์ หรือลงนามในธุรกรรมหลายรายการหรือไม่
3. แยกการดูแลรักษาเอกสารออกจากการดำเนินการทำความเข้าใจว่าใครมีอำนาจอนุมัติธุรกรรม และเอกสารสำคัญหรืออำนาจลงนามอยู่ที่ใด
4. ทดสอบเส้นทางความล้มเหลวถามว่าเกิดอะไรขึ้นหากตัวแก้ปัญหาไม่สามารถเติมเต็มความตั้งใจได้ สะพานหยุดชั่วคราว ห่วงโซ่ภายนอกติดขัด หรือตัวแทน AI สร้างการกระทำที่ไม่ถูกต้อง
5. ตรวจสอบการสนับสนุนในปัจจุบันตรวจสอบเอกสารอย่างเป็นทางการของ NEAR Intents และ NEAR AI สำหรับเชน สินทรัพย์ โมเดล และวิธีการรับรองที่คุณวางแผนจะใช้
6. กำหนดขีดจำกัดของเอเจนต์อย่างชัดเจนสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ให้กำหนดวงเงินใช้จ่าย สิทธิ์อนุญาต โปรโตคอลที่อนุญาต และเงื่อนไขการอนุมัติจากมนุษย์ก่อนเปิดใช้งานระบบอัตโนมัติ

หากการตรวจสอบเหล่านั้นแสดงให้เห็นว่าความซับซ้อนส่วนใหญ่ในปัจจุบันของคุณมาจากการประสานงานข้ามเชน สถาปัตยกรรมของ NEAR จะแก้ไขปัญหาดังกล่าวโดยตรง แต่หากความท้าทายหลักอยู่ที่อื่น เช่น ตรรกะของแอปพลิเคชัน ความลึกของสภาพคล่อง หรือการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การใช้การแยกส่วนเชนเพียงอย่างเดียวจะไม่สามารถแก้ปัญหาได้

สรุปแล้ว

ทิศทางของ NEAR Protocol ในปี 2026 นั้นเข้าใจได้ดีที่สุดว่าเป็นความพยายามที่จะสร้างเลเยอร์การดำเนินการร่วมกันสำหรับทั้งมนุษย์และซอฟต์แวร์เอเจนต์ Chain Signatures มีเป้าหมายเพื่อรวมการอนุญาตเข้าด้วยกันในเครือข่ายต่างๆ NEAR Intents เปลี่ยนประสบการณ์ของผู้ใช้จากการสร้างธุรกรรมไปเป็นการระบุผลลัพธ์ OmniBridge และโครงสร้างพื้นฐานการเชื่อมต่อที่เกี่ยวข้องช่วยในการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ที่รองรับ NEAR AI เพิ่มการอนุมานที่เป็นความลับ สภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ตรวจสอบได้ และเครื่องมือสำหรับเอเจนต์อัตโนมัติเข้ามา

คำมั่นสัญญาระยะยาวนั้นตรงไปตรงมา: ผู้ใช้และเอเจนต์ AI ควรจะสามารถคิดในแง่ของสินทรัพย์ เป้าหมาย และแอปพลิเคชัน แทนที่จะคิดถึงกลไกพื้นฐานของบล็อกเชน ส่วนที่ยากคือการทำให้นามธรรมนั้นปลอดภัย ตรวจสอบได้ มีสภาพคล่อง และเชื่อถือได้ในเครือข่ายอิสระหลายแห่ง NEAR ได้ส่งมอบส่วนประกอบที่มีความหมายของระบบนั้นแล้ว แต่แนวทางที่ถูกต้องในการประเมินคือการประเมินทีละส่วน ไม่ใช่การอ้างว่าความซับซ้อนข้ามบล็อกเชนหายไปแล้ว