DOT vs ATOM vs AVAX - 誰是贏家？

文章比較了當今最有趣的三個多鏈區塊鏈的基本特徵。

Polkadot、Cosmos 和 Avalanche 是為相同目的而創建的區塊鏈平台——解決以太坊的棘手問題，如延遲和可擴展性。但是，每個區塊鏈對問題的處理方式不同，從而為用戶帶來不同的體驗和收益。

通過cryptoslate的翻譯，讓我們了解一下各個網絡的不同之處。誰將成為三大區塊鏈之戰最有潛力的名字？

讓我們開始吧！

問題解決了 

以太坊網絡的可擴展性是一個由來已久的問題，最近人們越來越感興趣。漫長的等待時間、天價的費用……都極大地影響了用戶體驗。

已經提供了許多解決方案，包括：開發另一個可與以太坊互操作的區塊鏈、第 2 層解決方案等，每種解決方案在解決計算問題方面都有自己的優勢和劣勢。

今天我將重點分析目前備受關注的不同多鍊網絡：Polkadot、Cosmos 和 Avalanche。

您可以在此處閱讀有關以太坊第 2 層解決方案的更多信息。

波爾卡圓點

Polkadot 生態系統。資料來源：Coin98 分析

為了解決以太坊的可擴展性問題，Polkadot使用了“分片”模型。由於共識協議無法擴展到在單個鏈上運行的多個節點，因此 Polkadot 選擇使用多個鏈。運行多條鏈導致需要多方充當協調者以確保交易順利執行。

Polkadot 通過創建兩種類型的鏈來解決需要多個協調器的問題：中繼鍊和平行鏈。中繼鍊為主鏈，僅支持 DOT 交易，其他操作很少。中繼鏈不支持智能合約。

平行鍊是支持智能合約的子鏈，並且在每個子鏈提供的內容方面是獨立的。 

該網絡通過要求用戶出價成為中繼鏈上的驗證者來解決與安全相關的問題，如果拍賣獲勝，則分配一條平行鏈。這有助於創建類似於將在以太坊 2.0 上使用的“安全共享”模型。

概括 

• 優點：DOT 用於平行鏈拍賣。
• 缺點：平行鍊是獨立的，因此不能完全保證用戶安全。

宇宙

宇宙生態系統。資料來源：Coin98 分析

與 Polkadot 類似，Cosmos將分為兩種類型的鏈：集線器和區域。Hub 是存儲網絡所有驗證者的主鏈（驗證者獨立於主鏈）。區域是您可以自己創建以添加到中心的其他鏈（使用 Cosmos SDK）。

區域可以通過 IBC 協議（預計 2021 年 1 月末發布）相互交互。集線器將無法控制區域，區域中的問題不會影響集線器的安全性。這意味著如果用戶與不安全區域進行交互，他們將面臨風險。

這種方法使 Cosmos 速度快，但也有其他缺點，例如成為驗證者的成本昂貴，區塊鏈不支持智能合約，並且不需要 ATOM 令牌密鑰來確保安全性。

概括

• 優點：結構簡潔。
• 缺點：對 ATOM 代幣的需求不高，與 Cosmos 生態的擴展和發展關係不大。

雪崩

區塊鏈上的驗證者數量。資料來源：Coin98 分析

像它的兩個競爭對手一樣，Avalanche也包括許多網絡。Avalanche 上的所有網絡都稱為子網，但每個子網的功能略有不同。主網絡稱為主子網，具有以太坊上的大部分功能，例如智能合約、轉賬等。它也是最安全的子網，擁有超過 700 個驗證者。

如果您發現主子網上的功能不夠用，Avalanche 允許用戶創建類似於 Cosmos 的其他子網。但與 Cosmos 不同的是，Avalanche 要求用戶成為主子網的驗證者，這有助於為主子網創造更高的安全性，並防止用戶創建自己的額外子網。

注意：Avalanche 上的子網之間的通信尚不可用。

概括

Avalanche 可以被認為是當今最好的模型，例如在以太坊上的安全性、低延遲、高速和完整實用程序。

以上是當今排名前三的多鏈區塊鏈的基本比較。隨著 DeFi 的發展，肯定會注意到有助於解決當前以太坊問題的解決方案。

哪個解決方案會最受歡迎，哪個項目會是先驅並吸引大量用戶？ 

兄弟們呢？請在Coin98 Insight的電報群評論您的想法或在文章下方評論！

請參閱此處的原始帖子。