ما هو صانع السوق (مم)؟ الفرق بين MM و AMM في التشفير

في هذه المقالة سوف نتعلم نظرة عامة على صانع السوق (MM) وصانع السوق الآلي (AMM) في التشفير والاختلافين الرئيسيين بينهما في الوقت الحاضر.

ما هو صانع السوق (مم)؟

في الأسواق المالية التقليدية ، يعتبر صناع السوق (MMs) هم صناع السوق ، وهم أفراد أو شركات وساطة تقدم خدمات التداول وخلق السيولة. يشارك صناع السوق (MMs) بشكل مباشر في المعاملات كبائعين ومشترين.

ما هو صانع السوق (مم)؟  الفرق بين MM و AMM في التشفير

صانع السوق هو بائع ومشتري

يتمثل الدور الأساسي لصانع السوق في توفير السيولة أو خلق الفرص لأي مشارك في السوق لشراء وبيع كميات كبيرة من الأسهم والعملات والمشتقات وأدوات التداول الأخرى.

تساهم مشاركة صناع السوق في الحفاظ على المرونة والسيولة لفئة الأصول ، مما يزيد من قدرتهم على التداول وبالتالي جذب اهتمام المستثمرين في فئة الأصول.

كيف يقوم صناع السوق (MM) بجني الأرباح؟

بالنسبة لصانعي السوق (MMs) في الأسواق المالية التقليدية ، تعتبر الفروق السعرية إحدى الطرق الرئيسية لكسب الأرباح.

سبريد (أو عرض - طلب سبريد) هو الفرق بين سعر العرض (سعر الشراء) وسعر الطلب (سعر الطلب) لأداة مالية في وقت معين. في بعض البورصات ، على الرغم من الاسم بدون رسوم (العمولة هي 0) ولكن في الواقع يتم تضمينها جميعًا في رسوم السبريد في هذا التبادل.

ما هو صانع السوق (مم)؟  الفرق بين MM و AMM في التشفير

كيف تحقق MM التقليدية الربح

مثال: عندما يشتري مستثمر سهمًا في إحدى البورصات ، فقد يلاحظ سعر عرض يبلغ 99 دولارًا وسعر طلب يبلغ 101 دولارًا.

هذا يعني أن الوسيط يشتري السهم مقابل 100 دولار ، ثم يبيعه للمشترين المحتملين مقابل 101 دولار. من خلال التداول بكميات كبيرة ، يمكن أن يولد السبريد الصغير أرباحًا يومية كبيرة.

نظرة عامة حول صانع السوق الآلي (AMM) في التشفير

صانع السوق الآلي (AMM) هو صانع سوق آلي. بدلاً من استخدام صانعي السوق التقليديين (MM) ، يتم الحفاظ على سعر وسيولة الأصل في أي وقت وتحديده بناءً على خوارزمية.

ما هو صانع السوق (مم)؟  الفرق بين MM و AMM في التشفير

صانع السوق الآلي

في فضاء التشفير ، تُبنى AMM على عقود ذكية (عقود ذكية ) على بلوكشين عام ، يضع موفرو السيولة الأصول في مكان يسمى تجمع السيولة. سيتمكن المتداول بعد ذلك من تداول هذه الأصول من خلال العقد الذكي.

يمكن ذكر بعض AMMs البارزة في السوق على النحو التالي: Uniswap ، Sushiswap ، Pancakeswap ، Bacor ، ...

كيف يحقق مقدمو السيولة أرباحًا في نموذج AMM

يتحمل مقدمو السيولة العديد من المخاطر. الأول هو مخاطر الجانب السلبي للرموز المميزة التي يحتفظون بها. بالإضافة إلى ذلك ، فهم معرضون لمخاطر أكثر من صانعي السوق التقليديين (MMs) في تكبدهم خسائر غير دائمة عندما يرتفع الأصل أو ينخفض ​​بشكل حاد بعيدًا عن المعدل الذي يوفرون السيولة به.

ما هو صانع السوق (مم)؟  الفرق بين MM و AMM في التشفير

كيف تحقق LPs في AMM ربحًا

للتعويض عن خسائرهم ، سيحصل مقدمو السيولة في AMMs على جزء من رسوم المعاملات. على وجه التحديد ، في Uniswap ، سيتم تقسيم رسوم المعاملات بنسبة 0.3٪ بالتساوي بين الأعضاء الذين يساهمون بالسيولة في المجمع.

اختلافان رئيسيان بين صانع السوق وصانع السوق الآلي

في الوقت الحالي ، أرى شخصياً أن هناك اختلافين رئيسيين في MM & AMM:

AMM هو حل أفضل للسيولة للاتفاقيات طويلة الأجل (الأصول طويلة الأطراف)

في الأساس ، يمكن أن يكون كل من MM و AMM هو الحل لتوفير السيولة لأي أصل في السوق ، ولكن في الممارسة العملية ، يقبل عدد قليل جدًا من MM المحترفين إنشاء السوق للاتفاقيات طويلة الأجل بسبب الخصائص التالية: 

  • عادة ما يكون حجم التداول غير مرتفع وغير مستدام.
  • الأسعار غالبًا ما تكون متقلبة.
  • بعد كل MMs هي في الأساس للربح ، لذا فإن إنشاء أسواق لـ LTAs Markets لا يوفر عوائد محتملة عالية ، كما أنه يخاطر أكثر من الأصول الشائعة ، لذلك بالطبع لا يجب أن تكون الاتفاقات طويلة الأجل هي الخيار الأمثل.
  • على عكس AMM في سوق Crypto ، لا تحتاج إلى MM محترف لإنشاء سوق لرموزك حيث يمكنك أنت أو أي مستخدم آخر إنشاء سوق لأي رمز مميز على AMMs بدون إذن. لذا في الوقت الحالي ، مقارنةً بـ MM ، تعد AMM حلاً أفضل للسيولة للاتفاقيات طويلة الأجل في سوق التشفير.

رسوم التحويل

هناك شيء واحد يجب الانتباه إليه بين الأسواق التي أنشأتها MM و AMM وهو رسوم المعاملة. من وجهة نظر المستخدم ، فإن رسوم التداول في الأسواق التي أنشأتها MMs لها رسوم معاملات أقل بعدة مرات من تلك التي أنشأتها AMMs. يمكنك أن ترى بشكل أكثر وضوحًا جدول الرسوم الخاص بتبادل Binance و Uniswap:

  • الرسوم القياسية العادية لـ Binance هي 0.1٪ ورسوم Uniswap 0.3٪.
  • تتمتع البورصات مثل FTX أيضًا برسوم معاملات أقل بكثير من Binance ، حيث تتراوح من 0.02٪ إلى 0.07٪.

يأتي هذا بشكل أساسي من مخاطر توفير السيولة لهذه الأسواق. مع وجود الأسواق التي تم إنشاؤها بواسطة نموذج AMM ، من المرجح أن يتحمل موفرو السيولة مخاطر أكبر من مزودي السيولة في الأسواق التي أنشأتها MM.

لذلك ، إذا كان إعداد الرسوم منخفضًا للغاية ، فإن الحافز لمقدمي السيولة لـ AMM سيكون أيضًا منخفضًا ، مما يؤدي إلى عدم قدرة الأسواق التي أنشأتها AMM على جذب موفري السيولة المحتملين.

ملخص

آمل أن يساعدك هذا المحتوى في الحصول على نظرة عامة على Market Maker (MM) وصانع السوق الآلي (AMM) في Crypto والاختلافات الرئيسية بينهما.

يرجى التسجيل والانضمام إلى مجموعات Coin98 Insights والقنوات أدناه للمناقشة مع المسؤولين وأعضاء المجتمع الآخرين:

اترك تعليقاً

تحليل النظام البيئي لشركة سولانا: هل يمكنها الحفاظ على زخمها حتى الربع الرابع من عام 2026؟

تحليل النظام البيئي لشركة سولانا: هل يمكنها الحفاظ على زخمها حتى الربع الرابع من عام 2026؟

يتوسع النظام البيئي لشركة سولانا لعام 2026 ليشمل التمويل اللامركزي، والعملات المستقرة، والأصول المرجحة بالمخاطر، والمدفوعات. إليكم ما قد يدعم أو يضعف زخمها في الربع الأخير من العام.

نظام سلاسل الكتل الفائقة للتفاؤل (OP): مقاييس التبني، والبروتوكولات الرئيسية، والمفاضلات المهمة

نظام سلاسل الكتل الفائقة للتفاؤل (OP): مقاييس التبني، والبروتوكولات الرئيسية، والمفاضلات المهمة

دليل 2026 لسلسلة Optimism Superchain: مقاييس التبني الموثقة، ومقايضات OP Stack، وكيف تلبي Uniswap وAerodrome وVelodrome وAave وMorpho الاحتياجات المختلفة.

نظام Cosmos (ATOM) البيئي: مستقبل الربط بين السلاسل وأهم سلاسل التطبيقات (Appchains)

نظام Cosmos (ATOM) البيئي: مستقبل الربط بين السلاسل وأهم سلاسل التطبيقات (Appchains)

فهم كيفية ترابط Cosmos و ATOM و IBC و appchains، بالإضافة إلى كيفية تقييم Osmosis و dYdX Chain و Injective و Noble ونموذج السلاسل المتداخلة.

نظام تونكوين (TON) البيئي في عام 2026: كيف يقود تطبيق تيليجرام تبني تقنية ويب 3

نظام تونكوين (TON) البيئي في عام 2026: كيف يقود تطبيق تيليجرام تبني تقنية ويب 3

استكشف نظام TON البيئي، وتطبيقات Telegram المصغرة، والمحافظ، والمدفوعات، والتمويل اللامركزي، والمخاطر - بالإضافة إلى إعادة تسمية Toncoin إلى Gram في عام 2026 وما يعنيه ذلك.

نظرة عامة على نظام Bereachain البيئي: كيف يعمل إثبات السيولة وأهم التطبيقات اللامركزية التي يجب معرفتها

نظرة عامة على نظام Bereachain البيئي: كيف يعمل إثبات السيولة وأهم التطبيقات اللامركزية التي يجب معرفتها

استكشف نموذج إثبات السيولة الخاص بـ Bereachain، وBERA، وBGT، وHONEY، وخزائن المكافآت، والتطبيقات اللامركزية البارزة بما في ذلك BEX، وBend، وInfrared، وKodiak، وDolomite، وBeraBorrow.

النظام البيئي للغطاء (MNT): دليل عملي للخزانة والعائد ونمو الطبقة الثانية

النظام البيئي للغطاء (MNT): دليل عملي للخزانة والعائد ونمو الطبقة الثانية

فهم النظام البيئي المدعوم بتقنية MNT من Mantle، وهيكل الخزينة، وطبقات العائد، وبنية L2، وإشارات النمو، والمخاطر التي يجب على المستثمرين تتبعها في عام 2026.

Evaluating the Monad Ecosystem in 2026: The Case for—and Tradeoffs of—a Parallel EVM

Evaluating the Monad Ecosystem in 2026: The Case for—and Tradeoffs of—a Parallel EVM

A practical 2026 evaluation of Monad’s parallel EVM, ecosystem traction, developer tradeoffs, and how it compares with Ethereum, Sei, and MegaETH.

دراسة معمقة من سيليستيا (TIA): كيف تعمل بنية البلوك تشين المعيارية فعلياً

دراسة معمقة من سيليستيا (TIA): كيف تعمل بنية البلوك تشين المعيارية فعلياً

شرح عملي معمق لتقنية Celestia يشرح سلاسل الكتل المعيارية، وأخذ عينات من توافر البيانات، ومساحات الأسماء، وBlobstream، وأداة TIA، والمفاضلات التي ترثها عمليات التجميع.

دراسة معمقة للنظام البيئي الأساسي: 8 مشاريع واتجاهات يجب مراقبتها في عام 2026

دراسة معمقة للنظام البيئي الأساسي: 8 مشاريع واتجاهات يجب مراقبتها في عام 2026

استكشف النظام البيئي الأساسي في عام 2026، بدءًا من Aerodrome و Morpho وصولًا إلى Aave و Uniswap و Virtuals و Zora و Moonwell و x402 agent payments.

من فانتوم إلى سونيك: ما الذي أصبح عليه تحديث FTM وكيف غيّر النظام البيئي

من فانتوم إلى سونيك: ما الذي أصبح عليه تحديث FTM وكيف غيّر النظام البيئي

قم بتحليل تحول فانتوم إلى سونيك، والهجرة من FTM إلى S، وهيكلية سونيك، واقتصاديات الرموز، وحوافز المطورين، وتأثير النظام البيئي، والمخاطر التي لا تزال مهمة في عام 2026.