Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

Terra의 작동 메커니즘을 분석하면 UST와 LUNA의 차이점과 Terra가 LUNA에 대한 가치를 포착하는 방법을 이해하는 데 도움이 됩니다.

Coin98에서 Terra Panorama 시리즈, The Hidden Treasuries in Terra, ...와 같은 Terra에 대한 기사를 자주 읽는다면 UST, LUNA 코인에 대해 잘 알고 있을 것입니다. 그래서 그들은 무엇입니까? UST와 LUNA는 어떤 관련이 있습니까? 이 글을 통해 위의 내용을 알아보자.

퀵 테이크

  • Terra는 Seignorage 및 Contraction의 두 단계를 사용하여 가격을 안정화합니다.
  • Terra의 온체인 Oracle은 Validators에서 실행되며 Terra에는 Oracle 조작에 대한 메커니즘이 있습니다.
  • UST의 미래는 시장 확장에 의해 결정됩니다. 그리고 지금, Terra는 여러 면에서 이 일을 훌륭하게 수행하고 있습니다.
  • Capture Value for LUNA는 많은 보상을 제공할 것입니다.

UST, LUNA란?

현재 Terra에는 한국 원화의 KRT(TerraKRW) 페그, 몽골 투그릭의 MNT(TerraMNT) 페그 등 많은 스테이블 코인이 있지만... 가장 인기 있는 코인은 USD 페그인 UST(TerraUSD)이므로 이 글에서는 이해를 돕기 위해 Terra by UST로 전화하세요.

Terra 생태계는 미국과 같다고 상상할 수 있습니다. UST는 실제 USD 외부와 같은 프로젝트 사이를 왔다 갔다 하고 대부분 Anchor Protocol에서 오는 이러한 프로젝트의 메커니즘을 통해 사용자에게 이익을 창출할 것이라고 상상할 수 있습니다. 아래에)

LUNA에 대해 이야기하기 전에 스테이 블코인이란 무엇인가?라는 글을 통해 스테이블코인의 기존 형태와 가격 안정화 메커니즘에 대해 이해해야 합니다. Stablecoins의 분류 및 가격 균형 메커니즘

이와 같이 UST는 Algorithmic 가격 안정화 메커니즘을 갖춘 Full-reserved Stablecoin으로 분류됩니다. 그리고 LUNA 는 UST 가격이 페그(~$1)를 벗어나지 않도록 하는 데 사용되는 토큰입니다.

다음으로 LUNA와 UST가 UST의 가격을 안정적으로 유지하기 위해 어떻게 작동하는지 구체적으로 알아보겠습니다.

UST 가격 보류 메커니즘

UST가 항상 ~$1에 머물려면 모든 가격 변동이 LUNA인 다른 토큰으로 이동해야 합니다. 방법은 다음과 같습니다.

  • UST 가격이 페그 가격보다 높으면 사용자는 LUNA 값의 $1를 1 UST로 바꿀 수 있습니다.
  • UST 가격이 페그 가격보다 낮으면 사용자는 1 UST를 LUNA 가치의 $1로 교환할 수 있습니다.

이것으로부터 우리는 추론할 수 있습니다: UST의 공급이 증가하면 LUNA의 공급이 감소하고 그 반대도 마찬가지입니다.

Terra에 따르면 위의 두 가지 경우는 Seignorage와 Contraction의 두 단계로 나눌 수 있습니다. 구체적으로:

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

테라의 평형 단계(UST)

(1) Seignorage: UST 공급 증가, LUNA 공급 감소. 작동 원리: 1 UST를 주조하려면 1달러 상당의 LUNA를 태워야 합니다.

(2) 수축: UST 공급 감소, LUNA 공급 증가. 작동 원리: $1 상당의 LUNA를 주조하려면 1 UST를 태워야 합니다.

이 메커니즘은 기본적으로 사용자가 LUNA와 UST를 교환할 때 이익을 얻을 수 있다는 사실에 기반을 두고 있습니다.

다음으로 Seignorage 및 Contraction 단계, 작동 방식 및 이러한 단계의 이점이 무엇인지 자세히 살펴보겠습니다.

위상 시뇨라쥬

이 단계는 UST 가격 > $1(예: $1.02)일 때 발생합니다. 당시 사용자는 1달러의 LUNA를 1 UST에 태운 다음 거래소에서 UST를 판매합니다. 즉, 1달러에서 1.02달러에 다시 판매할 수 있습니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

위상 시뇨라쥬

이 LUNA 번호는 다음과 같이 사용됩니다.

  • LUNA의 일부는 커뮤니티 재무부에 포함됩니다.
  • LUNA의 일부는 Validator에 할당됩니다.

위의 과정을 거친 후 시장에서 UST의 공급이 증가하여 더 강력한 판매력으로 이어지며 UST의 가격이 $1로 돌아갈 수 있도록 돕습니다.

Seigniorage 단계는 LUNA에 어떤 영향을 줍니까?

Seignorage는 다음과 같은 이유로 LUNA 값을 증가시킵니다.

(1) 커뮤니티 재무부에 투입된 LUNA는 커뮤니티에서 관리하는 Terra의 유용한 용도로 사용됩니다.

(2) Validator에 할당된 LUNA는 많은 사용자가 LUNA를 구매하여 위임하거나 Validator가 되기를 원하게 하여 시장에서 LUNA의 희소성을 초래합니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

시뇨아쥬 보상 분배

각 성분의 비율에 대해서는 별도로 계산하는 공식이 있습니다. 그러나 Terra의 참조 트윗 스톰에 따르면 2월의 총 보상은 24M LUNA를 50:50으로 나눈 것입니다.

그러나 그것은 3월에 제안이 시작되기 전이었고 모든 커뮤니티 재무 보상과 향후 Seignorage 보상을 소각하는 것에 대해 이야기했습니다. 결과를 다음과 같이 요약하겠습니다.

  • 당시 커뮤니티 재무부 보상은 소각되었습니다.
  • 모든 100% 미래 보상은 커뮤니티 재무부에 투입되며 커뮤니티의 의지 여부에 따라 주기적으로 다시 소각할 제안이 있을 것입니다.
  • 검증인, 위임인은 이제 세금과 가스 요금만 받습니다.
  • 그러나 검증인에 대한 Seignorage 보상의 누적으로 인해 이 숫자는 향후 3년 동안 계속해서 점진적으로 분배될 것입니다.

이제 세뇨라주 단계 보상을 다음과 같이 분할할 수 있습니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

Seigniorage의 현재 보상

수축 단계

이 단계는 UST < $1="" (eg="" $0.9).="" 그 당시,="" people="" use="" buy="" ust="" from= "일 때 발생합니다. " floor,="" after="" then="" change="" through="" luna="" with="" billion="" price="" 1="" ust=""><= > $1 LUNA, 즉 $0.9를 $1로 교환할 수 있습니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

수축 단계

위의 프로세스는 UST에 대한 구매 압력을 생성한 다음 해당 UST를 소각하여 LUNA를 얻습니다. UST에 대한 매수 압력은 UST의 가격을 $0.9에서 $1로 낮추는 데 도움이 될 것입니다.

수축 단계는 LUNA에 어떤 영향을 미칩니까?

프로세스가 끝나면 사용자가 LUNA(원래 $0.9 UST보다 높은 $1로 평가됨)를 소유하고 있는 것을 볼 수 있습니다. 따라서 이익을 위해 LUNA를 판매할 필요성이 생깁니다. LUNA의 수가 증가하고 판매 압력도 높아져 LUNA가 가격이 하락하는 경향이 있고 LUNA 보유자에게 부정적인 영향을 미칩니다.

요약: Seigniorage 및 수축

위의 정보를 보면 Seigniorage 단계(1)만이 모든 직접적인 이익을 발생시키는 단계이고, Contraction(2)은 상당한 피해를 입힌다는 것을 알 수 있습니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

Seigniorage 및 수축 요약

그러나 Terra는 이 피해를 줄이는 또 다른 솔루션을 제공합니다.

수축 단계 보상 메커니즘

보상 메커니즘에 대해 이야기하기 전에 수축 단계가 발생할 때 누가 가장 고통을 겪을지 생각해 보십시오. 이들은 Terra 네트워크의 노드를 실행하는 검증자입니다.

Validator가 되려면 사용자가 많은 LUNA를 스테이킹해야 합니다. 특히, Terra는 최상위 스테이크 LUNA를 가장 많이 선택합니다. 작성 당시 가장 낮은 검증인도 500,000 LUNA를 스테이킹하고 있습니다(LUNA가 $6인 경우 $3M). 따라서 검증자가 되려면 이 검증자를 제거하기 위해 500,000 LUNA 이상을 스테이킹해야 합니다.

수축 단계에서는 시장 외부의 LUNA가 증가하여 Validator의 LUNA 수에 부정적인 영향을 미칩니다. 또한 Unstake의 경우 검증인이 이 LUNA를 다시 거래하는 데 21일이 소요됩니다. 따라서 시장이 변동할 때 Validator의 피해는 불가피합니다.

그러나 Terra의 노드가 여전히 정상적으로 실행되는 이유는 무엇입니까? 이는 다음 인센티브를 통해 검증인에게 보상하는 보상 메커니즘 덕분입니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

(1) 가스 요금.

(2) UST의 각 거래에 대한 세금.

(3) Seigniorage의 보너스 LUNA.

(4) 에어드랍.

가스비

트랜잭션 스팸을 제한하기 위해 트랜잭션은 Mempool(트랜잭션이 블록에 포함되어야 하는 경우)에 소액의 가스 수수료가 필요합니다. 각 블록이 끝날 때 이 수수료는 검증인의 지분 비율에 따라 나누어집니다. 사용자는 가스 요금을 지불할 자산(LUNA, Terra's Stablecoin)을 선택할 수 있으며, 물론 Validator와 Delegator는 그만큼 많은 자산을 받게 됩니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

Staking에서 받은 실제 보상

UST, Terra의 각 거래 는 거래 가치의 0.1 - 1% 를 얻 습니다. 신용카드(2%)와 비교할 때 사용자 유치에 매우 좋은 방법입니다. 이 수수료의 일부는 검증인의 지분 비율에 따라 나누어집니다. 가스 요금과 마찬가지로 세금은 다양한 자산에 대해 지불되며 검증인과 위임자도 지불인이 선택한 항목에 따라 이러한 유형의 자산을 받습니다.

또한, 이 세금의 수수료의 일부는 할인 코드 및 환불을 통해 사용자를 반환하는 데 사용됩니다.

아래 그림을 보면 지난 1년 동안 UST의 세수는 항상 증가했음을 알 수 있습니다. 이를 바탕으로 Validator는 단기적으로는 변동성이 크지만 장기적으로는 수익이 매우 좋을 것입니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

Seigniorage의 보너스 LUNA

현재 검증자에 대한 Seignorage 보상은 없지만 언급한 바와 같이 예약 보상은 온체인에 대한 Oracle 가격을 보고하는 검증자에게 계속 배포됩니다(자세한 내용은 나중에 설명). LUNA의 APY는 상대적으로 변동성이 높으며 아래 차트는 Terra가 형성된 이후 APY가 어떻게 변동했는지 보여줍니다. 작성 당시 APY는 ~11%입니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

APY 스테이킹 LUNA

공중 투하

Terra 생태계의 새로운 프로젝트에는 Stake LUNA 사용자를 위한 Airdrop이라는 전통이 있습니다. 현재 미러 프로토콜앵커 프로토콜 이 있지만 토큰이 없는 거의 20개의 프로젝트가 이 에어드롭을 확인했습니다. 물론 Airdrop은 프로젝트 토큰으로 지급됩니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

LUNA 스테이커를 위한 에어드롭 프로젝트

프로젝트는 아직 Airdrop 메커니즘을 지정하지 않았지만 Anchor Protocol에 따라 프로젝트는 블록에서 LUNA Staking의 스냅샷을 찍고 시간이 지남에 따라 Airdrop을 발행합니다. 사용자가 Unstake하면 Airdrop은 나중에 몰수됩니다.

Terra의 온체인 오라클

Terra는 AMM이 아니므로 LUNA 및 UST에 대한 가격 보장은 수요와 공급 공식을 기반으로 할 수 없으며 Terra의 자체 On-chain Oracle을 기반으로 합니다.

Terra의 On-chain Oracle은 무엇입니까?

많은 분들이 차익 거래를 위한 UST와 LUNA의 교환이 어디에서 이루어지는지 궁금해하실 것입니다. 주된 대답은 Station Terra (온체인)에 있으며 LUNA와 UST의 가격이 업데이트될 것입니다. by Oracle은 Validators, 이 가격은 교환(오프체인)에서 나옵니다.

Oracle 가격 조작 및 해결 방법

Oracle은 Validator를 통해 수동으로 수행되기 때문에 실제 가격과 수집된 가격 사이에 약간의 지연이 발생하며 이는 실제 거래에 비해 무시할 수 있습니다. 그러나 이 단점을 악용하여 다음과 같은 방법을 이용하는 악당이 여전히 있습니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

LUNA의 On-chain Oracle을 활용하는 방법

(1) 거래소(오프체인)에서 LUNA의 가격을 올립니다.

(2)  업데이트된 오라클 가격을 기반으로 LUNA를 온체인으로 판매합니다.

(3)  LUNA의 가격을 바닥에 내립니다.

(4)  업데이트된 오라클 가격을 기반으로 LUNA 온체인 구매.

따라서 Terra는 다음과 같은 조치를 통해 위의 조작을 방지할 수 있는 방법도 있습니다.

  • 최소 온체인 스프레드는 0.5%이며 총 스왑 가치에 비례하여 점진적으로 증가합니다. 특히, 변환된 금액이 $20M에 도달하면 스프레드가 2%에 도달하고 이 임계값을 초과하는 거래는 스프레드가 기하급수적으로 증가하여 온체인 스왑이 온체인 유동성을 초과하게 됩니다.
  • 게다가, Stablecoin을 서로 교환하는데 앞장서는 것(예: UST <=> MNT,...)도 Oracle의 문제입니다. 이 Stablecoin은 외환 가격에 고정되어 있으므로 사용자는 때때로 이러한 Stablecoin을 서로 교환하여 가격 차이를 추측하고 먹을 수 있습니다.

하지만 문제는 이러한 스테이블코인을 교환하는 것은 사용자가 Terra와 교환한다는 것이므로 사용자가 이익을 얻는다면 Terra가 잃는다는 것입니다. 따라서 Terra는 Terra Stablecoins를 함께 변환하는 데 0.25%의 추가 수수료(Tobin 세금이라고 함)를 부과합니다.

UST 메커니즘이 작동하는 방식의 증거

5월 19일 시장 조정 이벤트

지난 5월 19일에는 BTC가 최대 30%까지 크게 수정되었으며 토큰이 모두 큰 영향을 받았습니다. LUNA도 예외는 아닙니다. LUNA 덤프 가격이 강하면 일련의 대출이 청산될 것이라고 분석했습니다. 매도의 청산 메커니즘도 LUNA를 더 많이 덤프하여 도미노 효과로 이어졌습니다. 여기 에서 분석을 검토할 수 있습니다 .

이날 LUNA => UST의 거래량이 8000만 달러를 넘어 UST가 매도됐다.

수축 단계에 따라 이 시간 동안 사용자가 수익을 낼 수 있는 두 가지 방법이 있습니다.

  • 방법 1: UST mint LUNA 사용 후 거래소에서 판매되는 LUNA 사용
  • 방법 2: LUNA mint UST($0.89)를 사용하고 UST가 $1로 회복될 때까지 기다렸다가 매도합니다.

참고: UST 가격이 < $1,="" no="" no="" contact="" quan="" to="" pha=""> 떨어졌을 때 돈을 버는 두 가지 방법

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

수축을 통해 수익을 내는 방법

방법 (1) 은 매우 빠른 수익을 내기 때문에 많은 사람들에게 인기 있는 방법입니다. LUNA가 발행되어 플로어에서 판매된 후, 그 수익은 UST를 구매하여 조폐 작업을 반복하는 데 사용됩니다. LUNA => 판매로 이어집니다. UST 가격 인상 돌아와.

그러나 거래량이 2000만 달러의 임계값을 초과하면(내가 반오라클 조작 방지 섹션에서 말했음), 높은 가격 미끄러짐은 사용자가 방법 (2)를 수행하기를 원하지 않고 UST가 많이 발행되지 않고 판매 압력으로 이어집니다. 감소한다. .

위의 두 가지 행동의 결과, UST의 매수세는 증가하고 UST의 매도세는 감소하여 UST의 동일한 가격으로 빠르게 복귀하게 되었습니다.

그러나 나는 개인적으로 위의 메커니즘이 작은 부분을 설명한다고 생각합니다. UST가 페그 가격으로 회복하는 데 실제로 도움이 된 것은 투기가 아닌 실제 사용 구매력을 창출한 UST에 대한 사용자 수요였습니다. 이것이 UST와 다른 알고리즘 스테이블코인의 차이점입니다.

UST와 다른 알고리즘 스테이블코인의 차이점

Crypto에는 많은 Algorithmic Stablecoin 이 있습니다 . Terra는 유일한 것도 아니고 개척자도 아닙니다. 그러나 다른 프로젝트가 "죽은" 이유는 무엇입니까?

"죽은" Stablecoin 프로젝트는 stablecoin 가격이 페그 수준에서 유지될 수 없고 시장이 오르락 내리락함에 따라 너무 많이 변동함을 의미합니다. 이 Stablecoin과 UST의 차이점은 아마도 UST가 Algorithmic Stablecoin 프로젝트 토큰을 구매하고 이익을 받기 위해 기다리는 사용자 아니라 실제로 사용해야 하는 스테이블 코인이고 Stablecoin은 계산에 포함되지 않는다는 사실에 있을 것입니다.

Chai(원화결제)를 모르신다면 일반 결제앱과 다를바 없는 인터페이스로 블록체인 기술을 적용한 Terra 결제앱으로 사용자가 인지하지 못하는 부분입니다. 관심 이 있는 경우 Chai 프로젝트 에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다 .

아래 차트는 지난 3개월 동안 Chai 사용자의 수가 꾸준히 증가했음을 보여줍니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

지난 3개월간 Chai 사용자 수

또한 Anchor Protocol의 출시는 UST의 활용을 촉진하는 방법이기도 합니다. 구체적으로, 사용자는 프로젝트에 UST를 예치하여 20% APY의 안정적인 이자를 받습니다. 또한 이 이자 기능을 사용하여 현금 흐름을 생성하기 위해 Anchor Protocol의 표면에 구축된 많은 프로젝트가 있습니다. 그리고 물론 투입된 돈도 UST로 계산됩니다. 

  • Anchor Protocol에 예치된 UST는 현재 3억 5천만 달러로 시장에 있는 총 UST 수의 1/6입니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

앵커 프로토콜로 전송된 UST 수

주문형 데이터 UST

다음은 UST의 요구 사항을 보여주는 몇 가지 지표입니다.

  • 2021년 6월 1일부터 UST는 공식적으로 시가총액 상위 5위 스테이블코인에 진입했으며 나머지 4개 이름은 USDT, USDC, BUSD, DAI이며, UST는 이 중 유일한 알고리즘 스테이블코인이기도 하다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

Coinecko에 따르면 가장 큰 자본을 가진 상위 5개의 스테이블코인

  • 2021년 초부터 반년 만에 UST의 시가총액은 2배가 됐다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

2021년 초부터 UST의 성장

UST의 미래

현재 대부분의 UST는 Anchor Protocol을 기반으로 구축된 결제 애플리케이션 및 프로젝트를 위해 Terra Blockchain을 통해서만 사용됩니다. 그러나 그것이 성장하려면 UST가 더 널리 사용되어야 합니다.

오리온머니

Orion Money는 Anchor Protocol 포털을 통해 Ethereum, Binance Smart Chain과 같은 다른 생태계에서 Terra로 자금 흐름을 가져오는 것을 목표로 하는 Terra의 1등 수상자 DeFi Connected Hackathon 입니다.

구체적으로, 사용자가 USDT, DAI 등의 ERC-20 스테이블코인을 오리온머니에 입금하면 시스템이 UST로 전환되어 Anchor Protocol에 입금하여 이자를 받게 됩니다. 그리고 다음 목적지는 솔라나와 바이낸스 스마트체인입니다.

다리

Wormhole은 Terra의 파트너 중 하나이므로 Orion Money를 통해 Solana에서 UST를 사용하는 것 외에도 사용자는 Wormhole을 통해 돈을 이체 할 수 있습니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

테라 생태계 파트너

Terra는 Cosmos의 Blockchain이므로 IBC Bridge는 말할 것도 없습니다. 앞으로 IBC가 코스모스의 모든 체인을 연결할 수 있다면 UST는 더 이상 테라가 아닌 코스모스로 흐르게 될 것입니다.

현재 UST는 Ethereum, Binance Smart Chain 등에 토큰 버전을 래핑하고 있습니다. 개인적으로 이것은 매우 올바른 단계이지만 그다지 효과적이지 않다고 생각합니다. 내가 말했듯이 다른 나라로 퍼지는 UST만이 수요를 증가시킬 수 있기 때문에 사실입니다. 비효율은 wUST 토큰은 실제 통화로 사용되지 않고 거래 페어링에만 사용할 수 있기 때문입니다.

그리고 이것이 위에서 언급한 Orion Money가 탄생한 이유입니다. 다른 생태계의 Stablecoin을 통해 저축 수요를 끌어들이는 것입니다.

LUNA가 Terra에서 가치를 포착하는 방법

LUNA에는 현재 다음과 같은 사용 사례가 있습니다.

  • 관리.
  • 민트 UST.
  • 검증인, 위임자로서의 지분.

Terra가 LUNA의 가치를 어떻게 포착하는지 알아보기 위해 각 기능을 살펴보겠습니다.

관리

거버넌스 메커니즘은 다음과 같습니다. 

제안서가 공개 투표를 받으려면 제출 후 2주 이내에 512 LUNA 보증금을 받아야 합니다. 이 LUNA 번호는 Proposal을 만든 사람에게서 가져오거나, Proposal을 좋아하고 LUNA를 보내 제안하기를 원하는 사람들을 추가할 수 있습니다.

이 LUNA 번호는 스팸 방지를 위한 것입니다. 제안이 승인되었는지 여부에 따라 LUNA도 반환되기 때문입니다. NoWithVeto 투표를 제외하고 이 LUNA는 소각될 것입니다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

테라의 관리

거기에서 거버넌스가 LUNA 구매 수요를 증가시켜 가격을 인상할 것임을 알 수 있습니다.

미국 민트

Terra 생태계가 성장함에 따라 UST에 대한 수요가 증가합니다. 이는 UST를 주조하기 위해 더 많은 LUNA가 필요함을 의미합니다. 이는 LUNA의 공급을 감소시켜 가격 상승으로 이어진다.

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

UST 수요와 LUNA 가격의 관계

검증인, 위임자로서의 지분

위에서 말했듯이 Validator가 되거나 Delegator에 위임하면 단기적으로 이익을 줄일 수 있습니다(단기적으로 LUNA의 가격이 하락할 수 있다는 점에서). 그러나 검증인에 대한 인센티브는 항상 시간이 지남에 따라 합산되어 장기적으로 더 많은 가치를 창출합니다.

LUNA가 UST 및 Terra 생태계에서 가치를 도출하는 방법 요약

이 섹션에서는 LUNA가 UST를 통해 받는 내용을 요약합니다.

  • 관리에 스테이크 512 LUNA 필요 => LUNA 구매 수요 증가, LUNA 가격 상승
  • UST 사용량이 많을수록 => LUNA의 공급량이 감소할수록 LUNA의 가격은 상승합니다.
  • LUNA 보유자는 검증인에게 위임하여 LUNA 보상을 받을 수 있습니다.
  • LUNA 검증자는 LUNA와 거래 수수료를 받습니다.
  • Stake LUNA는 Terra 프로젝트에서 많은 에어드랍을 받았습니다.

요약

이 섹션에서는 UST 가격을 안정적으로 유지하는 사항을 요약합니다.

  • UST의 생성은 Terra(커뮤니티 펀드)와 Validators에게 이익이 됩니다.
  • 가격 변동성은 LUNA 공급의 희석으로 이어질 것입니다. 그러나 LUNA는 또한 많은 인센티브를 가지고 있어 안정적인 가격에 대한 수요로 이어집니다.
  • UST는 같은 세그먼트의 다른 프로젝트와 같은 "케이크 그리기"뿐만 아니라 실제로 사용자의 수요가 있습니다.
  • Terra의 Oracle은 조작 및 선행 실행을 방지하기 위해 증가된 스프레드, 증가된 유동성 오프체인 > 온체인 형태로 보호됩니다.
  • UST의 미래는 응용 프로그램과 교량의 현재 장점을 기반으로 매우 유망합니다.

UST와 LUNA에 대해 어떻게 생각하시나요? 아래에 의견을 남겨주세요.

참조 출처:

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

여기 에서 비디오를 통해 Terra 생태계를 살펴보십시오 .

Terra의 운영 모델 분석 - Terra의 알고리즘 스테이블코인이 성공한 이유는 무엇입니까?

여기 에서 Terra eco-chives에서 돈을 벌고 이익을 최적화 하십시오 .



한국에서 암호화폐 베팅의 위험과 과제에 대한 이해

한국에서 암호화폐 베팅의 위험과 과제에 대한 이해

아시아는 카지노와 베팅 애호가들에게 큰 허브 역할을 하고 있습니다. 카지노 업계에서 암호화폐가 부상하면서 다양한 지역의 플레이어가 카지노 게임에 쉽게 참여하고 즐길 수 있게 되었습니다.

폴리곤과 콜라보한 미나

폴리곤과 콜라보한 미나

Mina와 Polygon은 확장성, 향상된 검증 및 개인 정보 보호를 향상시키는 제품을 개발하기 위해 협력할 것입니다.

운영 모델 분석 Uniswap V2(UNI) - AMM의 기초

운영 모델 분석 Uniswap V2(UNI) - AMM의 기초

모든 AMM의 가장 기본적인 모델인 Uniswap V2의 운영 모델을 분석하고 평가합니다.

Remitano exchange 사용 지침: Remitano exchange에서 Bitcoin 구매 및 판매

Remitano exchange 사용 지침: Remitano exchange에서 Bitcoin 구매 및 판매

레미타노 거래소는 VND로 암호화폐를 사고파는 최초의 거래소입니다. Remitano에 등록하고 비트코인을 사고팔 수 있는 방법을 여기에서 자세히 알아보세요!

Solana에서 Tenderize 테스트넷에 참여하기 위한 지침이 상세하고 이해하기 쉽습니다.

Solana에서 Tenderize 테스트넷에 참여하기 위한 지침이 상세하고 이해하기 쉽습니다.

이 기사는 Tenderize 테스트넷을 사용하기 위한 가장 완전하고 자세한 지침을 제공합니다.

망고 마켓 사용에 대한 완전하고 상세한 가이드

망고 마켓 사용에 대한 완전하고 상세한 가이드

이 기사는 Mango Markets를 사용하여 Solana에서 이 새로운 프로젝트의 전체 기능을 경험하는 가장 완전하고 상세한 가이드를 제공합니다.

잠금 해제 시리즈 #1 - Coin98 Super 앱의 보안 강화

잠금 해제 시리즈 #1 - Coin98 Super 앱의 보안 강화

잠금 해제 시리즈의 첫 번째 에피소드에서는 보안 설정을 사용하여 지갑에 보안 계층을 추가할 것입니다.

Crypto를 Farming하고 DeFi에 안전하게 가입하는 방법은 무엇입니까?

Crypto를 Farming하고 DeFi에 안전하게 가입하는 방법은 무엇입니까?

파밍은 사용자가 DeFi에서 쉽게 암호화폐를 얻을 수 있는 좋은 기회입니다. 하지만 암호화폐를 파밍하고 DeFi에 안전하게 가입하는 올바른 방법은 무엇입니까?

DeFi 평가: 현금 흐름에 따라 DeFi의 가격이 책정될 수 있습니까?

DeFi 평가: 현금 흐름에 따라 DeFi의 가격이 책정될 수 있습니까?

이 기사는 번역가의 개인적인 의견과 함께 Defi의 평가 문제에 대한 작성자 @jdorman81의 의견을 번역합니다.

Saddle Finance 플로어 A부터 Z까지 사용 지침

Saddle Finance 플로어 A부터 Z까지 사용 지침

Saddle Finance는 tBTC, WBTC, sBTC 및 renBTC에 대한 거래를 허용하고 유동성을 제공하는 AMM입니다. 안장 바닥 사용 설명서.